Відео

Отличная идея раскрывать подобные термины, понятия в их историческом контексте! 🎉 Спасибо!

Н-да.. Потрясающий эфир. Крышеснос. Перефразируя всем известные строки, А если так, то что есть красота (ой, сорри, демокрасьён!), и почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде? 🤷‍♀️

"Государства процветали бы, если правители философствовали, а философы правили". По моему Марк Аврелий сказал.

Слушая ваши ролики нашел для себя ответ на вопрос - Почему если власти сами при голосовании рисуют результат какой им нужен. Они требуют что бы люди обязательно приходили и голосовали. Тепер ья понял. Если человек гражданин то его можно призывать на всякое и требоват ьс него долг. Если же он не гражданин то он имеет моральное право сказать - я вам ни чег оне должен. Власти боятся что как только они лишат народ прав, народ сам собой лишит себя обязанностей. И уже не будет добровольных приходов в военкомат и тому подобное.

Здравствуйте, вылезает вопрос, Если по вашему народ не должен участвовать в политике то как сделать так чтобы власти добровольно развивали страну а не свой карман.

Эфир интересный, но что касается Плутарха, так ведь его отношение к благу демократии, предвзято до нельзя. Особенно это видно по жизнеописанию Тимолеонта, со всеми его свержениями тиранов ради "общего блага", убийством родного брата ради демократии, которое Плутарх конечно оправдывает. При всем величие и безусловной ценности Плутарха, иногда его позиция напоминает нынешних сумасшедших западных демократов, готовых на любую мерзость ради своей навязчивой "идеи". Так что все равно его нужно читать между строк, ведь Плутарх часто принижает Спартанцев, но при этом восхищается такими мутными личностями, как Серторий, который был готов раздробить собственное государство и вступить в союз с врагами, ради того, чтобы свергнуть Римского "тирана" Суллу (интересный тиран, отказавшийся в итоге от единоличной власти). Все же, что касается, 5 греческого века, тут надо понимать, что главные свидетели тех событий - Фукидид, Ксенофонт, которые были Афинянами и все последующие исторические трактаты того времени, подаются через призму Афинской пропаганды. Ведь не было у Спарты или Македонян - столь выдающихся историков. А ведь в той же самой Спарте, тоже была своего рода демократия с целым советом старейшин и аж двумя царями, которые вовсе не обладали всей полнотой власти.

Безумно интересная тема! Кому могут быть нужны чувственные сообщения, за которыми не стоит настоящее чувство? Это же ложь. Нарциссическое чувство удовлетворяется не словами, а осознанием, что другой живой человек своей свободной волей признаёт тебя достойным траты своего времени и своей энергии на выражение чувств.

Сверхразвитая еврейская способность изображать жертву, перевирая ситуацию. Влогер, с умным видом говорящий о неизбежности войн, гарантированно понравится начальству (любому). Честный человек скажет, что виновных в братоубийственной войне политиков, дипломатов, разведчиков и пр. госдеятелей надо развесить на фонарях - этим и займутся ребята, пришедшие с войны. А здесь разглагольствует философствующая плесень.

Предлагаю термин "мифическая демократия".

Не подскажите, кто-нибудь из мудрых философов исследовал зависимость политической организации общества от уровня религиозного сознания в историческом масштабе человеческого существования? Дайте пожалуйста ссылку если что. Особый интерес представляет: распределение религиозной принадлежности демократической аристократии в той же координате.

Спасибо.

Всей душой поддерживаю вашу идею.Она многообещающая!

Странно, обсуждает то, чему не дали определения,т.е. понятия демократии. Поэтому у вас каша в голове и эту кашу наваливаете на уши аудитории Гегель: понять - значит выразить в понятиях. Если мы не сможем выразить в понятиях, то что у нас есть в голове, то мы не сможем передать это другим людям. Понятие - это выражение неизменяемой сути...

Приятное и немного забытое ощущение: собеседники слышат друг друга. Спасибо!

и смерти нет почетней той то ты принять готов .за кости пращуров своих, за храм своих богов.

excellent

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а что есль тсарь захотит начать маленькую пабиданосную вайнУ?

Павел, как Вы понимаете служение Литургии удаленно? Ставить запись на видио и молиться. Так было во время КОВNта -нет живой Евхаристии, значит нет служения?

Спасибо, Павел! Я читала под роликами со Щелиным комменты с термином "людожор, агент кремля, проплаченный" - ЦИПСО напряглось и дало команду ФАС своим платным комментаторам. Хейтеров вы заслужили как награду.

Сильный эфир! 👍👌👏👏👏

Почему бы не направить свои силы на изучение вечных книг: Махабхарата, Тора , Библия , Коран. Там записана общая информация, но по-разному. На основании вычленения этой общей информации , увидеть желания Бога и выверять движение (развитие )человечества по Богу. Слишком много тратится сил на разбор практических дел человечества ( блинов, которые комом)

Демократии нигде нет-есть охлократия...!

Критиковать можно только чела слева

Дайте пож ссылку где Щелина критикуют? Очень прошу, сам не нашел.

Демократия/республика - идея, идеал. Самоуправление людей, управление собой (self governance). В реальной практике мы имеем лишь попытки приближаться к идеальному образу. Кто говорит, что афинская демократия, или римская республика - совершенны и идеальны? Это только первые исторические попытки самоуправления. Современным идеальным 'стандартам' демократии совсем не соответствующие. Первые блины комом. Современный идеал демократии - предполагает и правовую систему, и комплексы сдержек и противовесов, и сводные медиа, и много еще чего. Идеала в реальности не существует, но мы можем к нему постоянно стремиться. В этом и смысл теории демократии.

На сто процентов согласны. Слушаю только Щилина и Хазина

Эти двое объявили, что причиной нестабильности в республике является республиканский образ правления, то есть сама республика... - Так ли это..? Они сказали, что у патрициев была собственность, а у плебеев и популоса еë не было... Так вот, у этих двоих не возникает вопроса о том, что явилось правоустансвливсющим обстоятельством для возникновения их права собственности... - Еë силовой захват..?

Мне 17 и я надеюсь, что в некст выпуске мне объяснят почему империя имба, ведь кто это может сделать лучше традиционалистов:)

На 9 минуте рассуждения о том что наилучшего уничтожают.. Помните была игра Последний Герой... Там всегда сообщество выгоняло самого наилучшего И так поочерёдно всех и оставался .. и хитрец .. А сегодня мы видим как общество цепляется за всяких уродов психически ментально и физически... Почему???? Чтобы на этом фоне быть лучше

Замечательный диалог. И снова Эпоха Просвещения, что совсем уже неудивительно. Хотела бы Вам предложить прокомментировать разговор Джонатана Пежо и Тамми Питерсен Luciferian spirituality is Coming. Там есть важнейший мотив о том, что же с этим делать обычным людям. Интересно, как тогда могут и , вероятно, должны реагировать и поступать полноправные "граждане", соответственно Вашей классификации. Очень интересно Ваше суждение именно с позиции как Философа, так и Христианина. Спасибо, Павел!

*Р Е З Ю М Е :* *_самоуправление_* - есть внутренний, т.е. "естественный" механизм выделения/формирования в социуме власть имущего класса господ; *_демократия_* - лишь одна из форм самоуправления.

Бойцы с ветряными мельницами...

Тому, что Павел пытался об'яснить о нелинейном времени на примере Литургии, описывая словами "то же самое" есть об'яснение в глубинной психологии. "Травма психологическая" воспроизводит себя по такому же принципу. Травма - это погружение в то же самое травмирующее состояние, которое было в момент травматизации, воспроизводство точное в сегодняшнем дне того же самого психотравмирующего события без признаков аналогии. Травма - это бесконечное повторениеа того же самого события.

Помню, как в 10 лет рыдала о Фемистокле и его жестокой кончине ,и о неблагодарности афинян, после прочтения детской книги «Герой Саламина». Эта книга до сих пор со мной, несмотря на многочисленные переезды. В аннотации к ней сказано в том числе: «…О жизни человека, умевшего ради отчизны не остановиться даже перед собственной смертью, и написана эта книга».Одна из самых ярких книг для детей ( да и не только) о греко- персидских войнах.

А вы не думаете что вы сейчас иносказательно описываете ситуацию мира на Украине?

Вот интересно, как трактуют лекторы деятельность Савонаролы, которого нам преподносят , как фанатика. А ведь он был самым настоящим демократом в лучшем смысле-под воздействием его проповедей пала диктатура Медичи, народ стал нравственно возрастать

Ребята,внимательнее читайте писания,а не писателей.Евреям Павел разъяснял суть жертвы Спасителя.В храме кровь животных была платой за грех,но не давала свободы от оного.Кровь Христа,единожды пролитая, даёт свободу всем и всегда во всём мире от желания делать грех.Это закон духа жизни,а литургия-это просто обряд храмового служения.

Павел, вам надо написать книгу.

Демократия плохо, а что лучше? Мне кажется надо привести альтернативу и сравнить прямо по списку плюсов и минусов.

*СУБЪЕКТ* власти, *ОСНОВАНИЕ* обладания властью, *ВИДЫ* власти, которыми обладает субъект - *_нет ответов_* на эти "простые" в разрезе демократии вопросы.

❤👍Боже! Прям как у Капицы "Очевидное. Невероятное". Павел, огромная благодарность за ПРОСВЕЩЕНИЕ народа! Последнее время ВСЕ силы были направлены только на его (народа) оболванивание!!!!

Демократия -- это диктатура. Чья власть -- того и диктатура. Как только народ утрачивает свою диктатуру, так сразу пропадает демократия. Чтобы сохранять политическую систему в рабочем состоянии необходимо прикладывать усилия.

Давайте назовём взрослого человека нео-ребёнком,ведь они совсем не похожи. Но будем читать книжки о детстве,ведь там те же самые проблемы.

Описывать не на языке мифов, а притчами, Господь уже всё придумал до нас. "И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им? Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано, ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет; потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют." (Мф.).

«В основе мифов лежит невежество». Не будем трогать Ницше,но хотя бы после Лосева,можно иметь больше уважения к мифу. Можно подумать,что ваша жизнь не содержит мифов.

О чём вы сегодня говорите?? В самом начале - о сути истории христианства как истории капитализма?? 👀 о спасении денег?? Вы точно о христианстве? 😶 Современный человек осознаёт себя распорядителем мира?? Прям вот так? Прям все люди таковыми себя ощущают и осознают? А не кучка ли отдельно взятых личностей это о себе думает? И о каком современном ПОСТхристианском человеке вы говорите? 🤔 Христианство всё что ли? Что тут происходит? Зачем вы вмешиваете это в людей, если это не так? Просто взяли в самом начале всё смешали в кучу, а потом - давайте рассуждать об этом. 🤦‍♂️👀😮

Порекомендовал бы Павлу Щелину познакомиться с творчеством мыслителя Галковского, возможно это сэкономит ему много времени, и оттого принесёт ему и всем пользу. Что касается нового слова, то что ни выдумывай, любое слово будет использовано для маскировки личного интереса человека и тех с кем он вступил в сговор, ради захвата и удержания власти.

Какая то сомнительная легенда о том, что мнение простого крестьянина послужило поводом к изгнанию благороднейшего Аристита. Ведь крестьянин не имел право голоса и был "никто" в политической системе страны того времени.

Почувствовала прям настоящее удовольствие, слушая беседу разумных людей ❤ Как глоток свежего воздуха в душном помещении. Надежда крепнет, что выздоровление возможно!